A jobboldal megvédi Schmitt Pált’ A plágium az nem plágium ?
2012. Február 4. szombat 4 hozzászólás
Szép gesztusra szánta rá magát a jobboldal.Megvédi Schmitt Pált a plágium-ügyben.Ha jól értem Schmitt Pál nem követett el törvénytelenséget .Schmitt Pál ártatlan. Nem számit a szabály .A jobboldal kitart Schmitt Pál mellett.A jobboldali bíróság felmentette az Echo TV-ben’A kérdés az ,hogy mit határoz az illetékes bizottság.Akkor is mellette áll a jobboldal? A plágium az nem plágium ?Választ március végéig megkapjuk ‘
Vendég: Kerényi Imre, Hernádi Zsuzsa és Pozsonyi Ádám. Téma: Egy kulcs; Fletó és a nép; Schmitt Pál dolgozata. Műsorvezető: Bencsik András.
Névjegy valaki
Szegény…maradjon doktori címe.Mivel lesz rosszabb az embereknek???Talán több adót kell fizetni?Ennél is?Úgy is köz tudott,hogy csak egy báb!Semmi hatalom!Csak státusz.Talán a Gönc Árpi bácsi…az aranyos is volt,de szegény Sólyom az tudott félre is lett lökve.Maradjon doktor!Tudom,hogy az országnak csak ennyi baja lenne,hát örülnék,hogy magyar vagyok,de talán a másik életemben.Hú….jön a ködösítés kitűnő!Valami stikli folyik a színpad mögött(valami adózási formát akarnak biztos be vezetni vagy alapvető dolgokat akarnak radikálisan emelni)most reá lehet fogni az idő járásra…mindent.
Sokan tudják,hogy a sportolók többsége hogyan kapta a diplomát.Schmitt Pált nagyon átverték.Nem mondták meg neki,hogy hogyan kell irni doktori disszertációt.Az Echo Tv-ben megvédték. De világos,hogy nem volt szabályos a disszertációja Schmitt Pálnak.Miért kell megvédni azt ami nem szabályos? Jó cirkusz ‘Göncz Árpádot ünneplik. Neki nem volt doktori cime.Vajon Schmittre hogyan emlékeznek vissza?
Schmitt Pálnak le kell mondani, ha bűnös,ha nem bűnös, akkor viszont azokat kell megbüntetni ,akik meghurcolták és ezzel Magyarországot is mocskolták.Remélem, ha így lesz Schmitt Pál beperli azokat
Valami baj van Schmitt Pál doktorijával,mert már nem használják a Dr. Schmitt Pál jelzőt.Ha nincs baj,akkor már beperelték volna a HVG-ét. De ki tudja ?