Zárt kapuk mögött kell lejátszani a magyar-román vb-selejtezőt

A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottságának döntése értelmében a magyar válogatott a következő, Románia elleni hazai világbajnoki selejtezőmérkőzését zárt kapuk mögött köteles lejátszani március 22-én.

Forrás : MTI

Megbeszélésre hívta Bayer Zsoltot Farkas Flórián

Személyes megbeszélésre hívta Bayer Zsoltot múlt szombati írásával kapcsolatban az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) elnöke, Farkas Flórán fideszes országgyűlési képviselő.

Az ORÖ kedden az MTI-vel azt közölte, hogy “a Magyar Hírlapban megjelent Bayer Zsolt-írás kapcsán az ORÖ elnöke személyes megbeszélésre kérte fel Stefka István főszerkesztőt és Bayer Zsolt publicistát”.
A közlemény szerint Farkas Flórán péntek délre hívta megbeszélésre Bayer Zsoltot és Stefka Istvánt az ORÖ székházába.
Az ORÖ azt írta, a szervezet elnöksége sajnálattal tapasztalja, hogy egy garázda bűncselekmény kapcsán újra az indulatok és a “roma integráció kriminalizálása” került politikai napirendre az elmúlt napokban.
Úgy fogalmaztak: az ORÖ “Új roma politika” programjának alapja az volt – s ezt azóta nemegyszer hangsúlyozták -, hogy “a botránypolitika kapuit bezárjuk, a romaügyet átfogó szakpolitikaként kezeljük”. Hozzátették, azt is tisztázták több esetben, hogy az ORÖ és hivatala nem szándékozik foglalkozni egyes esetekkel, különösen nem a rendészeti és igazságszolgáltatási szervek hatáskörébe tartozó ügyekkel, hanem “a cigány társadalom felemelkedéséért végzett programszerű munkát kívánja irányítani”.
“A politikai hangulatkeltők újra és újra erről a munkánkról vonják el a közvélemény figyelmét, rombolva a roma integráció és a békés társadalmi együttélés lehetőségét Magyarországon” – írták. Közölték, Bayer Zsolt szombati írását is “ilyen politikai hangulatkeltésnek” tartják.
Az ORÖ közleményében jobbulást kíván “az agresszió áldozatául esett sportolóknak” és “elítéli mind a hasonló bűncselekményeket, mind pedig a hasonló hangvételű írásokat”.
Bayer Zsolt szóban forgó szombati írásában a szigethalmi esetre utalva úgy fogalmazott, hogy “gyáva, undorító, kártékony állatok” késeltek. Hozzátette: “a tények pedig ezek, a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. (…) A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. (…) Állatok meg ne legyenek. (…) Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!” – zárta írását szombaton Bayer.
A publicista kedden válaszolt a bírálatokra, és azt írta, hogy szándékosan félreértették a mondatait. “Nem akarom likvidálni a cigányságot, sem egy részét, sem egyetlen cigányt. (…) Rendet akarok. Azt akarom, hogy minden tisztességes cigány ember boldoguljon ebben az országban, és minden, társadalmi együttélésre képtelen és alkalmatlan cigány pedig legyen kirekesztve a társadalomból” – fogalmazott keddi írásában Bayer Zsolt.

Forrás:MTI

Bayer-ügy: elítélte az írást a Hit Gyülekezete és a Mazsihisz

„Minden olyan megnyilatkozás, amely származás alapján bélyegzi meg az emberek egy csoportját, – az Örökkévaló által saját képmására teremtett társainkat -, és származási alapon egy részüket állatnak minősíti, szemben áll a civilizált társadalmak normáival” – olvasható a két egyház nyilatkozatában.

„Az írás – a kollektív bűnösség elvét alkalmazva – egy népcsoport egy részének eltörlését követeli az országos napilapban. Gyűlöletkeltése szétszakíthatja a magyar társadalmat. Nem először fordul elő, hogy ennek az újságnak a publicisztája emberek elpusztítását szeretné, hiszen nem régen azt írta: “sajnos nem sikerült mindet beásni nyakig az orgoványi erdőben” vagyis azon sajnálkozott, hogy embertársai közül többeket nem sújtottak embertelen kínhalállal” – fogalmaznak.

„Ez a most megjelent cikk és a Parlamentben a zsidók listázását követelő képviselő nézetei azonos gyökerekből fakadnak, faji gyűlöletből, amely a múlt században már magyarok százezreinek  halálát okozta. Minden józan embernek fel kell emelnie a szavát az ilyen, és ehhez hasonló rasszista megnyilatkozásokkal szemben, mert csak ez biztosíthatja Magyarország békés fejlődését” – zárul a közlemény.

atv.hu

Széles Gábor és Stefka István elnézést kért Bayer Zsolt irása miatt

Lapunkat néhány napja az ellenzéki balliberális erők rágalmakkal, félrevezető vádakkal próbálják lejáratni. Nem először fordul elő. Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök a szólás- és sajtószabadságot súlyosan megsértve egyszer már karanténba akarta zárni a Magyar Hírlapot.

 Akkor, 2009 februárjában a sajtó- és szólásszabadságért, a Magyar Hírlap létéért hatalmas tömeg tüntetett a Kossuth téren, ami méltó válasz volt a kormányzati önkénnyel szemben.

Most ismét az ellen az országos napilap ellen szervezkednek, amely immár több mint hat éve a demokrácia, a szabadság, a függetlenség mellett tette le voksát. Mindig is vallottuk, most is valljuk, hogy az antiszemitizmus és a rasszizmus csak gyűlöletkeltésre és a társadalmon belüli feszültségkeltésre alkalmas.

A publicisztika véleményműfaj – a hír szent, a vélemény szabad. Bayer Zsolt írása is publicisztika volt, saját véleményét írta meg, amely nem tükrözte a lap véleményét. Megjegyezve, hogy szavait tudatosan, rosszindulatúan félremagyarázták. Ha újságíró kollégánk néhány gondolata mégis félreértésre adhatott okot, akkor azért elnézést kérünk minden érintettől, olvasótól.

Tudjuk, hogy a Magyar Hírlap elleni támadásnak nem titkolt célja a jobboldali egység megbontása, a Békemenet szervezőinek lejáratása, a többségi társadalom demokratikus erőinek megkérdőjelezése. Ezért a lap továbbra sem adja fel azt a célját, hogy az ország problémáiról, súlyos gondjairól, a valós helyzetről tájékoztassa olvasóit. Elítélünk minden rasszista és antiszemita megnyilvánulást. Még fokozottabban figyelünk arra, hogy olyan írás ne jelenjen meg, amely gyűlöletkeltésre adhat teret akár a jobb akár a baloldal számára.

Széles Gábor tulajdonos

Stefka István főszerkesztő

Forrás : www2.echotv.hu

Életfogytiglanra ítélték a fiát a Korán hiányos tudása miatt agyonverő nőnek

Európai szemmel nézve kegyetlen volt az a nő aki agyonverte a fiát,mert nem tudta a Koráén egyik versét.Ilyen veszélyes az iszlám vallás?Veszélyes a szélsőséges és fanatikus nézet bármelyik vallásban.

 Életfogytig tartó fegyházra ítélt hétfőn a walesi főváros, Cardiff koronabírósága egy nőt, aki a Korán hiányos ismerete miatt agyonverte saját fiát.

A vádirat szerint a 33 éves, indiai születésű Sara Ege még 2010 nyarán, a család cardiffi otthonában egy bottal úgy megverte 7 esztendős fiát, Yaseent, hogy a gyermek a helyszínen meghalt. Bűne az volt, hogy nem tudta kívülről felmondani az iszlám szent könyvének egyik versét.
Sara Ege ezután barbecue-sütőkben használatos folyékony gyúanyaggal megpróbálta elégetni a fiú holttestét, hogy eltüntesse a bűncselekmény bizonyítékát.
Az öthetes tárgyalássorozat után, hétfő este meghozott jogerős ítélet alapján Sara Ege-nek legalább 17 évet rács mögött kell töltenie, mielőtt feltételes szabadlábra helyezése szóba kerülhet.
A benyújtott vádiratból kiderült az is, hogy az elítélt a fia halálával végződött verés előtt is már három hónapon át szinte folyamatosan bántalmazta a gyermeket, mert azon a véleményen volt, hogy Yaseen nem tanulja elég gyorsan a Korán passzusait.
Sara Ege először beismerte bűnösségét, de aztán visszavonta rendőrségi vallomását, azt hangoztatva, hogy férje és annak családja kényszerítette a bűncselekmény bevallására, és a gyermeket valójában az apa ölte meg.
Az esküdtszék azonban bizonyítottnak találta az anya bűnösségét. A bíró ugyanakkor enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy Sara Ege a pszichiátriai vizsgálat megállapítása szerint súlyos depressziótól szenvedett, és maga is gyakorta családon belüli erőszak elszenvedője volt.

Forrás : MTI

Bayer Zsolt nem akarja a cigányokat likvidálni

Bayer Zsolt szerint tudatosan félreértették a január 5-i cikkét.Hogyan lehet tudatosan félreérteni a cikkét azt nem tudom.Bayer Zsolt túl lőtt a célon,mert a január 8-i cikkében a Magyar Hírlapban megvédi a saját álláspontját.Nincs más választása.Bocsánatot nem kér a cigányoktól,de azt kijelenti hogy: 

 Még egyszer és utoljára mondom: nem akar itt senki likvidálni sem cigányt, sem zsidót, sem feketét, sem arabot, sem senkit.

Vajon ez a magyarázat elég?Megelégszik ezzel a jó érzésű magyar?Bayer Zsolt mondja a magáét melyet egy nagy tömeg olvas és egyetért vele.Mire gondolok?A válaszokra :

Mennyire igaza van Önnek Bayer Zsolt!
Talán tanulhatnánk az indiai lányok, asszonyoktól, akik az utcára mentek tüntetni, hogy az ilyen állatokat csak akasztással lehet megsemmisíteni. Nem szeretek ilyen durva szavakat használni, de ha valakinek nem tetszik, gondoljon a saját lánytestvérére, vagy a saját fiútestvérére. 

Sokunknak elege van az igazságtalan bírói ítéletekből, amik következtében aztán a szemünkbe röhögnek az ilyen gyilkos .ig ányok, (istenem, még a megnevezésüket sem szabad leírni!) a mindent mozdíthatót ellopó libsibolsik és az összes olyan lény, aki (vagy inkább ami) megkeseríti a mindennapjainkat. A számonkérés is csak egy szánalmas műizé lett, szegény Budai Gyula ugyan teljesítette a vállalását, de eredményeit tekintve aprópénzt és kis gazembereket tudott a méltó helyükre juttatni. (Nem irigylem…) Végre a normális népeknek kéne valamit csinálni az un. civil összefogás erejének kimutatásával, mert addig semmi sem történik amíg mi jó sokan fizikailag is összeállva azt mondjuk hogy: na most már aztán elég!

Bayer Zsolt cikkére több mint 400 válasz érkezett,melyet magyarhirlap.hu  -n elolvashatnak.Idézet a február 8- cikkből: 

Nem, nem akarom likvidálni a cigányságot, sem egy részét, sem egyetlen cigányt. Miképpen nem akartam elütni cigány gyerekeket sem, és nem akartam a gázolás után megállás nélkül továbbhajtani. Mindez hazugság. S azért különösen arcpirító hazugság ez, mert gyengeelméjűnek néz engem. Ugyanis ma bárki(k) likvidálásáról kizárólag elmebetegek értekeznek, ugyanezt ráadásul nyilvánosan súlyos idióták teszik. Én pedig nem vagyok idióta. Megnyugtatom az összes mostani aktuális műfelháborodót és fene nagy emberjogi aktivistát, ha cigányokat óhajtanék likvidálni, arról soha nem beszélnék nyilvánosan.

Mit akar Bayer Zsolt? Rendet.

Én rendet akarok. Azt akarom, hogy minden tisztességes cigány ember boldoguljon ebben az országban, és minden, társadalmi együttélésre képtelen és alkalmatlan cigány pedig legyen kirekesztve a társadalomból. Azt akarom, hogy ők ne legyenek, igen. Ne legyenek velünk, ne legyenek közöttünk. A zérónál is zéróbb tolerancia sújtsa őket. Legyenek kirekesztve mindenhonnan, ahol emberi tevékenységek zajlanak. Maradjanak végleg börtönben, vagy ha bármilyen esély mutatkozik a megnevelésükre, akkor ez történjen meg a megfelelő intézményekben. De ne legyenek eltűrve, ne legyenek megmagyarázva, ne legyenek „megélhetési bűnözők”, ne értse meg senki a cselekedeteiket, és ne magyarázza azzal, hogy szerencsétlenek a körülmények áldozatai. Mert ha egyetlen pillanatra is elfogadjuk ezt a szemforgató marhaságot, akkor a Mad Max világa köszönt ránk. És bizonyos értelemben már ránk is köszöntött. Mert ma Magyarországon egy szülő, ha egyáltalán el meri engedni tizenéves gyermekét valami szórakozóhelyre, akkor azért a lelkére köti: ha bemegy egy cigány, légy résen! Ha egynél több megy be, azonnal menekülj! Hogy ez rettenetes? Az! De arra adjon már valaki választ, hogy ki tehet minderről? A rettegő szülők, a rettegő falusi öregek, a megalázottak és megnyomorítottak – vagy azok a cigányok, akik elkövették mindazt, amit elkövettek? És mennyiben felelősek mindazok, akik rosszul értelmezett emberjogi érzékenységüktől vagy csupán egyszerű érvényesülési szándékaiktól vezérelve adják alájuk a lovat, és bármit tesznek is, mindig előállnak valami magyarázattal, és mindig a többségi társadalmon akarják elverni a port?

Mit nem akar Bayer Zsolt?Likvidálni a cigányokat ‘

Még egyszer és utoljára mondom: nem akar itt senki likvidálni sem cigányt, sem zsidót, sem feketét, sem arabot, sem senkit. S ha valaki likvidálni akarna, jómagam és a pártom állna elsőként ennek útjába, tetszik ez nektek vagy sem, nem érdekel. De jó, ha tudjátok: ami van, fenntarthatatlan és robbanás előtt forrong. „Ami van: széthull darabokra” – ezt tartsátok szem előtt. És nem a nem létező likvidálástól kell rettegni, nem engem kell likvidálni – hanem a problémát kell megoldani, bármi áron. Hogy ne legyenek késelő, lincselő, erőszaktevő cigányok közöttünk. És nem cigányokból se legyen ilyen, egy sem. Vagy szerintetek legyen? Na ugye. 

A teljes cikket elolvashatja a Magyarhirlapban .Keresem a hivatalos álláspontot,mely késik.Ezért nem lehet tudni mi a véleménye a Fidesznek,Orbán Viktornak vagy a kormánynak. A Fidesz honlapján arról olvashatok,hogy Orbán Viktor Cipruson van,melyet az MTI is megerősít.Hol volt Orbán Viktor?

A zürichi díjátadó gálán jelen volt Puskás Ferenc özvegye és Orbán Viktor miniszterelnök.-írja az MTI és fidesz.hu

Mi olvasható Orbán Viktor honlapján?  A karácsonyi üdvözlet és az alábbi cikk :

Ma Magyarország valójában erős ország, jobban állja a válság viharait, mint sok szerencsésebb múltú és erősebb gazdasági hátterű ország – nyilatkozta Orbán Viktor miniszterelnök a Magyar Nemzetnek.

Mindenfajta mellébeszélés és félremagyarázás helyett várjuk meg Orbán Viktor véleményét. És még valamit: a cigányokat mostanában romáknak szokás hívni ‘ És ha a magyarokra mondanák,hogy állatok mit válaszolna Bayer Zsolt?

 

 

 

 

Miért verte ki a biztosítékot Bayer Zsolt?

Bayer Zsolt nem lesz nemzeti hős és a nemzet védelmezője.Talán még a tagságát is elveszti a Fideszben.Kitől függ a sorsa? Orbán Viktortól,aki jó barátja és párttársa Bayer Zsoltnak.Orbán Viktor hallgat.Nem lehet tudni mi a véleménye.Az is lehet pénteki szokásos rádió interjúban mondja el a véleményét.Megszólalt Erdős Virág költő és Navracsics Tibor , de ezek személyes vélemények és nem a Fideszé.Az is lehet,hogy ma lesz egy hivatalos közlemény.Mi verte ki a biztosítékot?Bayer Zsolt 2013 január 5-i cikke a Magyar Hírlapban. Egy részlet a cikkből :

A tények pedig ezek: a cigányság jelentős része nem alkalmas az
együttélésre. Nem alkalmas arra, hogy emberek között éljen. A cigányság
ezen része állat, és állatként viselkedik. Akkor és azzal akar üzekedni,
akit és ahol meglát. Ha ellenállásba ütközik, gyilkol. Ott és akkor
ürít, ahol és amikor rájön. Ha valamiért ebben akadályoztatva érzi
magát, gyilkol. Az kell neki, amit meglát. Ha nem kapja meg azonnal,
elveszi és gyilkol. A cigányok ezen része bármiféle emberinek nevezhető
kommunikációra képtelen. Leginkább tagolatlan hangok törnek elő állati
koponyájából, és az egyetlen, amit ért ebből a nyomorult világból, az az
erőszak. Mindeközben a cigányság ezen állattá lett fele az idióta
nyugati világ „vívmányait” használja.

Teljes cikk : magyarhirlap.hu

A cikk a szerzőt minősíti.Bayer Zsolt még néhány hete vette át a kitüntetést Mádl Ferenc özvegyétől.Megérdemelte ezt a kitüntetést?A fent olvasható cikkben leírtak alapján nem hinném.Ez csak egy magánvélemény.

 
Mádl Dalma, Mádl Ferenc volt köztársasági elnök özvegye (j2) és Balog
Zoltán, az emberi erőforrások minisztere, a díjat létrehozó Polgári
Magyarországért Alapítvány kuratóriumának elnöke (j3) gratulál a
Békemenet szervezőinek: Bayer Zsolt
újságírónak, a Magyar Hírlap című napilap főmunkatársának (j), Széles
Gábor vállalkozónak, a Magyar Gyáriparosok Országos Szövetsége (MGYOSZ)
tiszteletbeli elnökének (b2), Stefka Istvánnak, a Magyar Hírlap
főszerkesztőjének (b3) és Csizmadia Lászlónak, a Civil Együttműködési
Fórum alapítójának és szóvivőjének a Polgári Magyarországért Alapítvány
idei díjazottjainak a díj átvétele után a Hotel Gellértben 2012.
december 21-én.
MTI Fotó: Beliczay László 

Hogyan írhat ilyeneket egy magyar újságíró?Teheti mert Orbán Viktor barátja és a Fidesz oszlopos tagja?Jobban tenné Bayer Zsolt ,ha elnézést kérne a “cigányoktól”.Az is lehet hogy szilveszter éjjelén írta meg a cikket.Meddig tudja megvédeni a Fidesz Bayer Zsoltot? Bayer Zsoltnak van egy nagy előnye : Bármikor utcára szólíthatja a Békemenetet. Vajon ezért hallgat Orbán Viktor és Áder János?Ez a cikk sok jobboldali magyarnál kiverte a biztosítékot.Vajon hol van az ingerküszöb? Megszólalt Erdős virág költő.Ezt írta :

“Tisztelt Szerkesztőség!

Tiltakozásomat fejezem ki azzal kapcsolatban, hogy szerzőjük, Bayer
Zsolt a Magyar Hírlap 2013. január 5-én megjelent “Ki ne legyen?” című
cikkében beidézett soraimat eredeti jelentésükből kiforgatva, a vers
tényleges szellemiségével ellentétes indíttatású, gyűlöletkeltésre
alkalmas és uszító jellegű kirohanásának alátámasztására használta fel. A
cikk szerzőjének minden egyes kijelentésétől a lehető legteljesebb
mértékben elhatárolódom.

Erdős Virág, költő”

Forrás : commmunity.eu 

Deutsch Tamás mint az MTK elnöke nem szereti a gyűlöletkeltést.Ezt nyilatkozta január 4-én:

Az MTK vezetője, európai uniós parlamenti képviselő leszögezte: az MTK mindenkor elítélte és elítéli a gyűlölködés
és gyűlöletkeltés minden formáját. Az MTK nevében Deutsch Tamás megköszönte az együttérzést. Hozzátette: “ugyanakkor szégyellje
magát mindenki, aki egy 17 éves sportoló életveszélyes sebesülése kapcsán nem az együttérzés, hanem a gyalázatos cigányozás hangján
szólalt meg”.

Forrás : MTI

A legkomolyabb nyilatkozatot Navrasics Tibor mondta az ATV Egyenes beszédében:Bayer Zsolt cikke megcsúfol minden olyan demokratikus közösségi elvet,
amiben a Fidesz hisz .A többi Fideszes miért hallgat?